Выплата дивидендов. Из азбуки капиталиста.

 

В процессе внутрихозяйственной (внутрикорпоративной) деятельности предприятия и организации иногда довольно слабо обращают внимание на законность принимаемых решений, соблюдение установленного в нормативных актах порядка. Жизнь же по принципу "что хочу, то ворочу" может оказаться чревата опасными последствиями. Рассмотрим это на примере принятия решения о выплате дивидендов. 

Выплата  дивидендов не вызывает  начисления взносов во внебюджетные фонды, поэтому она долгое время является одним из наиболее популярных способов получения физическими лицами больших легальных доходов. 

В акционерном обществе условия, установленные законами и, следовательно, необходимые для законности решения о выплате (объявлении) дивидендов уполномоченным органом (советом директоров или собранием акционеров), можно в общих чертах свести к следующему:

1. Уставный капитал общества полностью оплачен.

2. Обществом  действительно  получена  прибыль (выплата дивидендов -  распределение прибыли).

3. Решение о выплате дивидендов можно принимать ежеквартально, раз в полгода или раз в год.

4. Дивиденды, выплачиваемые по всем акциям каждой категории (типа) одинаковы.

5. Выкуплены все акции у акционеров, потребовавших на установленных законом основаниях выкупа принадлежащих им акций.

6. На момент выплаты дивидендов отсутствует признак несостоятельности (банкротства), то есть у общества нет обязательств перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей (налогов, сборов), исполнение которых просрочено более чем на три месяца (признак банкротства с 1 марта 1998 года). При этом могут вспомнить и уникальное ограничение на предельный срок исполнения обязательств по расчетам за полученные материально-производственные запасы  и прочее имущество (выполненные работы, оказанные услуги). Он равен трем месяцам с момента фактического их получения (Указ Президента РФ №2204 от 20.12.94).

В обществе с ограниченной ответственностью условия, которые должны выполняться для законности принятии решения о распределении прибыли среди участников, аналогичны.

Решение о выплате дивидендов всегда нарушает чьи-либо права: права некоторых акционеров,  права общества как юридического лица, права будущего собственника контрольного пакета акций, даже права граждан, работающих на предприятии. Всегда существует лицо,  заинтересованное в направлении прибыли на расширение производства и в развитие бизнеса, а не в её распределении.

Как же оно может  интерпретировать ситуацию с незаконной выплатой дивидендов.

Решение о выплате дивидендов является односторонней сделкой с точки зрения Гражданского кодекса. Оно является как выражением воли одной  стороны, которой  необходимо и достаточно для  установления правоотношений, так и действием юридического лица, направленным на установление права требования выплаты дивидендов - у акционеров и на установление обязанности выплатить дивиденды - у общества.

К односторонним сделкам применяются все общие положения об обязательствах и о договорах. Если сделка совершена с нарушением требований закона, то  она является ничтожной с  момента её совершения, если иное не установлено законом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено в суд любым лицом, считающим, что его интересы нарушены, в течение десяти лет со дня начала её осуществления.

Любые решения органов управления общества, а не только решение о выплате дивидендов, ущемляют интересы тех или иных лиц. Поэтому, чтобы не превращать существование обществ в «сплошной кошмар», порядок их обжалования, даже если они приняты с нарушением законодательства, и возможность взыскания причиненных убытков достаточно строго регламентированы в специальных законах о соответствующих обществах. Сама незаконность решений иногда не является при этом даже достаточным основанием  для принятия дела к рассмотрению в суде. В частности, акционер вправе обжаловать решение общего собрания лишь в том случае, если  он не принимал участие в голосовании или голосовал против принятия решения и указанным решением нарушены его законные права и интересы. Однако на незаконное решение органа управления обществом о выплате дивидендов некоторые из этих ограничений  не будут  распространяться из-за ничтожности сделки.

При незаконности принятия решения о выплате дивидендов акционеры будут обязаны по решению суда возвратить полученные дивиденды обществу как «неосновательно полученное». Если ситуацию удастся интерпретировать в суде как пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, подлежат уплате обществу и проценты на сумму этих средств.

Поэтому для одних доскональное следование установленным нормам позволяет добиться, чтобы никто не смог усомниться в правомерности выплат и получения дивидендов. Для других факт отступления от норм позволяет потребовать возврата средств, полученных в виде дивидендов, обществу, взыскать их в доход государства, потребовать уплаты процентов за пользование неосновательно полученным и т. д. Это нужно иметь в виду.

Заинтересованной стороной при изучении правомерности выплаты дивидендов за предыдущие годы кроме нового собственника, приобретшего контрольный пакет акций, могут оказаться  и налоговые органы, если усмотрят в незаконности выплата дивидендов нарушение законодательства о налогах и сборах, соблюдение которого  они обязаны контролировать. Нарушение некоторых из условий, необходимых для законности принятия решения о выплате дивидендов, дает для этого все основания. Но все будет определять только суд.

До июля 1999 года налоговым органам было предоставлено право «предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации». Сейчас этих полномочий законодатели их лишили.  Но это право могут предоставить снова и  налоговые органы  смогут обратиться в суд  о применении к   незаконному решению о выплате дивидендов последствий как по сделке, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.   В этом случае все дивиденды, полученные акционерами, будут взысканы в доход Российской Федерации.

Однако налоговые органы вправе через суд изменить и юридическую квалификацию сделки, совершенной налогоплательщиком. В нашем случае они должны доказать, что незаконное решение о выплате дивидендов является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть безвозвратную передачу средств своим акционерам - юридическим лицам (уплачивается налог с дохода вместо НДС и налога на прибыль) и выплату дохода, не являющегося дивидендами (по режиму налогообложения - это почти заработная плата), акционерам - физическим лицам..  Налогоплательщик будет вынужден уплатить  налоги и сборы,  вытекающие из существа сделки, пени и  санкции.